【18新利官网】印度专家称印度取代中国很难经济增速相形见绌_政策法规_新闻_矿道网

世界人口第一和第二大国的领导人对话，总是备受瞩目。中印两大文明古国，如今不会火花怎样的火花?　　近日，在印度总理莫迪对中国展开月采访前夕，《第一财经日报》记者采访了印度新德里尼赫鲁大学中国问题专家谢钢(SrikanthKondapalli)。　　就中印关系而言，如何挽回贸易逆差、恶化边界问题等，都是中印间不存在已幸的老问题。谢钢指出，除了增大对中资的更有力度外，还建议中国尽快对印度对外开放制药和软件市场。

印度商务部长拉吉夫·克尔(RajeevKher)在莫迪访美前回应，印度将明确提出向中国减少汽车、医药和IT等产品的出口。　　此外，莫迪此次访美正逢其就职总理1周年，因此，对于一名印度学者来说，如今是仔细观察莫迪新政得天独厚的时机。在谢钢显然，莫迪要之后实行新政，必需认清印度国内“多元化”的现状。

　　印度某种程度有“古吉拉特模式”　　第一财经日报：自去年5月上台至今，总理莫迪在印度国内大力实行一系列新政策，外界形容为“莫迪新政”。总结而言，“莫迪新政”的核心是什么?目前实行的进展如何?　　谢钢：去年，莫迪旗号“发展”的旗号上台掌权。他领导的人民党(BJP)在议会下院保证了多数席位，由此完结了自1984年来的牵头掌权时代。

人民党没了联合政府的压力。　　由于印度经济增长速度已高于5%，过去一年来，莫迪许诺发展为最重要的任务。首先，因为人民党没能获得议会上院的多数席位，莫迪在地方议会选举中大力拉票，也夺得了多个地方的多数席位，除了德里。

地方议会选举之所以最重要，是因为上议院的议员来自地方议会选举。目前显然，人民党在上院保持多数席位的胜算极大。

如果人民党能在上下两院占到主导，就能成功前进莫迪的改革。　　其次，莫迪尝试在议会中引进商品和服务税、土地收购、环境保护、劳动力改革等法案。许多英国殖民时期、较为不利的法规也新的回去了。这是莫迪改革顺利的第二部分，此前大部分政党因为牵头掌权因素的牵涉没能顺利。

莫迪的希望还在之后。　　第三，掌权1年来，莫迪总是邀商务部一起到访，点评“印度生产”。

他首次到访自由选择去了日本，因为日本不仅是高科技大国，同时也是过去30年来大力在海外投资的主要大国。至今，莫迪采访了美国、澳大利亚、法国、德国和加拿大。　　日报：你对莫迪主导的“古吉拉特模式”在印度全境的推展悲观吗?　　谢钢：古吉拉特模式是基于国内生产总值的高速快速增长。

明确而言，还包括更有内外资，创建合资企业和出口加工区，希望出口等。这些措施都不利于性刺激经济快速增长。

然而，印度是个多元化的国家，国内消费，而不是出口，是印度经济的一个主要特征。因此，古吉拉特模式在印度其他地方也不会水土不服。　　当然，印度经济发展不只有古吉拉特模式。

其他模式也很最重要，但必需适应环境当地的特点。比如，班加罗尔、清奈、海德拉巴都以软件业著称。这些地区强化了服务业的发展，也给印度经济带给了很高的报酬。　　印度代替中国很难　　日报：去年，中国国家主席习近平造访印度。

今年5月，莫迪总理对中国展开会晤。同时，两国双边贸易额也急剧提高，甚至未来将会多达千亿美元。在中印政治、经贸关系都保持稳定发展时，还有哪些亟需提高的问题?　　谢钢：去年9月，中国国家主席习近平在对印度的访问期间，中印双方签订了10多项协议，主要集中于在经济领域，特别是在是宣告未来5年中国对印投资将约200亿美元。

尽管全球金融危机的影响还并未褪色，以及铁矿石出口容许的不存在(印度对中国主要的出口产品之一)，在这种情况下，中印双边贸易在去年也减至700亿美元。目前，尚能不确切2010年中印双方订下的双边贸易额在2015年减至1000亿美元的目标能否构建。

不过，双方领导人对增进两国经济、贸易以及投资关系更加感兴趣。　　另一方面，中印双边贸易间的问题也不容忽视。首先，印度对华贸易赤字的规模更加大。

在过去7年，贸易赤字已多达2000亿美元。从长远看，这不是可持续的发展模式，必须尽早寻找解决问题的方法。一个有效途径乃是更有更好的中国投资者去印度投资。

其他的途径还包括向印度的软件业和制药业对外开放中国市场。然而，这一进程非常较慢。　　日报：近来，不少机构寄予厚望印度经济增长速度，争相徵低印度经济快速增长前景，并应验印度GDP有可能在某个时刻打破中国。

在中国经济增长速度上升之际，如何看来印度的GDP增长速度与中国的较为?　　谢钢：IMF、穆迪等机构都预测，在经历了过去多年的短距离快速增长后，印度GDP增长速度今年将有所起色。的确，一些机构预测印度GDP增长速度不会多达中国。

然而，必须认为的是，中国经济的高速快速增长持续了近30年，每年平均值增长速度都能超过10%左右。因此，印度经济近年来的增长速度与中国比起觉得是相形见绌。　　其次，中国经济的高增长速度主要基于制造业的发展，而印度经济的增长速度则倚赖服务业。

每种快速增长模式都有其特色，制造业发展性刺激了中国的就业率和出口。在这一领域，印度要追上中国还必须几十年。

　　日报：印度否真为如不少机构而言，作好打算代替中国沦为下一个经济快速增长的奇迹?　　谢钢：印度(与其他南亚国家一样)都拥有人口红利等特点。此外，英语在印度普及。在多达1个多世纪的企业家精神培育以及股市的发展后，新兴的中产阶层保证了印度的平稳发展。

然而，在可意识到的未来，很难有机会看见印度代替中国，或者增大与中国间的差距。中印间的差距依旧相当大，在有些领域，差距可超过4倍之多。　　中印战略没任何必要冲突　　日报：作为印度学者，你如何看来“一带一路”战略?　　谢钢：习近平主席在2013年明确提出的“一带一路”战略，和2014年创建亚投行的建议，都是中国强化国际地位和影响的宏伟战略的一部分。

当然，中国领导人也多次特别强调，“一带一路”战略会挑战美国的霸权，也会构成权力移往。“一带一路”战略的确把中国放到了很高的战略地位。

中国期望利用和展出其改革开放30年来的能力打造出“一带一路”。　　日报：莫迪此前明确提出了要强化的环印度洋合作的“季风计划”。

该计划与中国倡导的接入东南亚、相连印度洋的“一带一路”战略中的“21世纪海上丝绸之路”建设如何并存?　　谢钢：当习近平主席明确提出“一带一路”战略时，莫迪总理也明确提出了“季风计划”。“一带一路”从欧洲、非洲伸延至亚洲，“季风计划”目的强化印度洋区域的影响。

只要这些计划、战略出于纯粹的商业和经济考虑到，两者并无冲突。当然，有时候经济或者商业问题也不会掺和政治，甚至是军事目的。就后者而言，冲突在所难免。

　　在我看来，中印两国的战略没任何必要冲突。

本文来源：18新利官网-www.lerichallman.com